Informe 3
Outubro 2026

Novas formas, mesmo estigma. Chovinismo do benestar, redes sociais e mocidade en risco de exclusión.

Analizamos como o estigma adopta novas formas de exclusión.


O estigma cara ás persoas migrantes e á mocidade en situación de vulnerabilidade cambiou a forma de expresarse

 

Cada vez máis, os discursos de exclusión aparecen ligados á escaseza de recursos, ao acceso aos servizos públicos ou á idea de que unhas persoas merecen máis protección ca outras.

Este informe analiza esta transformación a través do concepto de chovinismo do benestar: unha forma de exclusión que presenta os recursos públicos como un ben limitado que debe reservarse para determinados grupos e que converte a orixe ou a pertenza nun criterio de acceso aos dereitos.

O traballo combina a revisión da literatura científica e dos marcos políticos recentes coa análise das políticas públicas e unha investigación sobre o discurso nas redes sociais. Ademais, incorpora a voz de mozas e mozos tutelados, extutelados ou en situación de vulnerabilidade, para coñecer como viven e interpretan este estigma no seu día a día.

Para a mocidade que vive estas situacións, o estigma non é unha cuestión abstracta. Tradúcese en sospeita, microrracismos e na necesidade de demostrar constantemente que son merecedores de axuda, de confianza e dun trato digno.

Recursos públicos
A “suma cero” contrapón os dereitos da poboación migrante aos das persoas autóctonas en situación de vulnerabilidade.

Burocracia e exclusión
Determinadas políticas baseadas no arraigo ou na fiscalización poden acabar xerando barreiras adicionais para as persoas máis vulnerables.

O deber de demostrar
A esixencia de ter que explicar continuamente a súa orixe, a súa situación familiar ou os motivos polos que precisan apoio

Garantir a acollida e o desenvolvemento integral da mocidade en risco de exclusión non é un acto de concesión nin de caridade, senón o piar central sobre o que se sostén a lexitimidade mesma do noso Estado de Benestar.

QUERO O INFORME